按捺不住, 繼續談東方日報的世貿示威社評, 倘閣下不約而同具如斯視野, 本人甚感憂慮。

值得一讚的是，香港警方雖然 只是配角，但表演 絕不欺場，尤其是他們的戲服相當認真，簡直武裝到牙齒，可以和機械特警媲美。昨日這場南韓農民大戰機械特警的 角力，港警雖略為失威，但仍然是五五波，和氣收場，而南韓示威團在滿足了觀眾之後，也提早收工，準備飽嘗香港美食之後享受香港的夜生活。

--- 摘自「示威未必有屈 遊行未必有理」 東方日報(2005年12月15日)

韓農生活簡樸, 日出而作日入而息, 13日折騰至晚上, 待同伴出現後方離開灣仔赴烏溪沙, 其中車程之長, 使本已疲累不堪的示威人士更見困倦。翌日他們將遊行時間縮短, 保留體力為較後時間作進一步衝擊, 是策略(strategy) 考量。要記住, 前線防暴警察抵上一會, 就有休息時間, 由同儕頂上; 示威者卻不像警方可以輪替, 很可能13至18日都由同一批人(工會代表?)攻堅。疲憊不已, 加上經費不足, 連眼罩口罩也欠奉, 衹用保鮮紙權充, 說甚麼享受香港的夜生活?

再說，韓國米農不種大米，可以改種其他農作物，如何調節，這屬於他們的內政，是毋須擺到國際層面上的，韓國的貿易順差每年有逾百億美元，只要韓國政府用一小部分補貼米農，問題便可以全然解決。

--- 摘自「示威未必有屈 遊行未必有理」 東方日報(2005年12月15日)

在1995年南韓剛加入WTO時, 這段說話正確無誤, 想必也是首爾政府用來安撫國內農民的話句。但是10年緩衝期已屆, 韓農仍舊在種稻米, 韓國當局的補救措施不足。錯失解決問題的良機, 造成今天遊行示威連綿。說實話, 大韓民國要做的話, 金泳三金大中時期早已做了, 問題早就解決, 但他們做的足夠嗎? 故此示威者衹好向世貿打主意。(按: 然而依筆者所見, 世貿也好像幫不上甚麼。)

試問坐在編輯房裡的, 又怎能體會到務農的窘境。連享受夜生活一類句子也寫得上「正論」, 盡見偏頗成見, 是時候放棄它了。

(「HKMC」系列之三)